Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 4080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт конкуренція між AMD та NVIDIA триває. Radeon RX Vega 7, випущена у 2020 році, та GeForce RTX 4080, що з'явилася у 2022, представляють різні покоління. Перша орієнтована на бюджетні системи, друга — на топові ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 34618 проти 2269). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Vega 7. Однак RX Vega 7 має нижче енергоспоживання, що робить її прийнятним вибором для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RTX 4080.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4080 має значно вищий ігровий бал (58 проти 35), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як RX Vega 7 підходить лише для легких ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 4080 набирає 45 балів проти 2 у Vega 7, що робить її придатною для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Бенчмарки: RTX 4080 показує в рази вищі результати в GB6 Compute (217712 vs 14408), G3D Mark (34618 vs 2269) та DirectX 11 (317 FPS vs 15 FPS).
  • Технології: RTX 4080 підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість зображення та продуктивність, тоді як RX Vega 7 не має цих функцій.
  • Енергоспоживання: RX Vega 7 споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою, але за рахунок продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 1074 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 250.4 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 190 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 9.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 12.8 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 15.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 1130 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 28795.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 217712

Passmark Graphics

G2D Mark 576 1232
DirectX 11 15 FPS 317 FPS
DirectX 12 12 FPS 130 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 21359 Ops/s
G3D Mark Score 2269 34618

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 1199 $
Кодове ім'я Немає даних AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2205 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 448 9728
Текстурні блоки (TMUs) 28 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 281 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 762 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 48,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 320 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1400 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 22400 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 716.8 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1476.2 FPS
Car Chase Немає даних 1250 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1062.9 FPS
T-Rex Немає даних 5492.1 FPS
Tessellation Немає даних 9274.8 FPS
ALU 2 Немає даних 9330.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 291.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 320.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на ультра-налаштуваннях, тоді як Radeon RX Vega 7 підходить лише для старих або менш вимогливих ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 7 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 4080, навпаки, підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість графіки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною. Однак RTX 4080 пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Radeon RX Vega 7 для відеомонтажу?

Для базових завдань — так, але для професійної роботи з відео краще обрати RTX 4080, яка має значно вищий бал у професійних застосунках (45 проти 2).

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо бюджет обмежений, Radeon RX Vega 7 може бути виправданим вибором для офісних завдань. Для ігор та роботи RTX 4080 пропонує набагато кращу продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.