Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 та GeForce RTX 4090 — дві відеокарти з різних епох. Перша вийшла у 2020 році як інтегроване рішення для ноутбуків, друга — флагманська дискретна карта 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками продуктивності: у 34 рази вищий Time Spy Score, у 22 рази вищий GB6 Compute Score та у 22 рази вища частота кадрів у DirectX 11. RTX 4090 також має набагато кращі результати в професійних застосунках (75 балів проти 2). Однак Radeon RX Vega 7 споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність або робота з графікою, RTX 4090 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4090 має оцінку 78 балів проти 35 у RX Vega 7, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів, тоді як RX Vega 7 — лише 2, що робить RTX 4090 кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) у 34 рази вищий за RX Vega 7 (1074), а GB6 Compute Score — у 22 рази вищий.
  • DirectX 11: RTX 4090 демонструє 334 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7, що в 22 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4090 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1074 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 316301

Passmark Graphics

G2D Mark 576 1295
DirectX 11 15 FPS 334 FPS
DirectX 12 12 FPS 148 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 28611 Ops/s
G3D Mark Score 2269 38590

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 1599 $
Кодове ім'я Немає даних AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 448 16384
Текстурні блоки (TMUs) 28 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та вищим частотам кадрів.

Чи підходить Radeon RX Vega 7 для професійної роботи?

Ні, RX Vega 7 має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому не підходить для рендерингу чи обчислень.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4090 споживає набагато більше енергії через вищу потужність.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2024 році?

RX Vega 7 — застаріла інтегрована графіка, яка підійде лише для базових завдань. Для сучасних ігор краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

GeForce RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 7 не має такої підтримки, тому RTX 4090 значно краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.