Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну GeForce RTX 4090 Laptop (2023). Перша призначена для ноутбуків початкового рівня, друга — для топових ігрових моделей. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками продуктивності: у 20 разів вищий Time Spy Score, у 14 разів більший GB6 Compute Score та в 18 разів вища частота кадрів у DirectX 11. Проте RX Vega 7 споживає набагато менше енергії та підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4090, для офісних завдань — RX Vega 7.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 4090 Laptop (21575) у 20 разів вищий за RX Vega 7 (1074), що свідчить про величезну перевагу в ігровій продуктивності.
  • GB6 Compute Score: RTX 4090 Laptop (203263) у 14 разів вищий, ніж у RX Vega 7 (14408), що вказує на кращу обчислювальну здатність.
  • DirectX 11: RTX 4090 Laptop демонструє 271 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7 — різниця в 18 разів.
  • Підтримка трасування променів: RTX 4090 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, тоді як RX Vega 7 не підтримує цю технологію.
  • Енергоспоживання: RX Vega 7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4090 Laptop потребує значно більше енергії та ефективного охолодження.

3D Mark

Time Spy Score 1074 21575

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 264 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 203263

Passmark Graphics

G2D Mark 576 974
DirectX 11 15 FPS 271 FPS
DirectX 12 12 FPS 106 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 12652 Ops/s
G3D Mark Score 2269 27735

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 448 9728
Текстурні блоки (TMUs) 28 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 28.3-39.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1214.2 FPS
Car Chase Немає даних 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 937.1 FPS
T-Rex Немає даних 4618.7 FPS
Tessellation Немає даних 7941 FPS
ALU 2 Немає даних 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 295.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 254.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: у 20 разів вищий Time Spy Score та 271 FPS у DirectX 11. Вона підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує високу якість графіки.

Чи підходить Radeon RX Vega 7 для професійних завдань?

RX Vega 7 має низьку продуктивність у професійних застосунках (score 2), тому не рекомендована для рендерингу чи відеомонтажу. RTX 4090 Laptop значно краща (score 44).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX Vega 7 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4090 Laptop потребує потужного блока живлення.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео) — так. Для сучасних ігор — ні, продуктивність занадто низька. Краще обрати модель з дискретною відеокартою.

Які бенчмарки підтверджують перевагу RTX 4090 Laptop?

Time Spy Score: 21575 vs 1074; GB6 Compute: 203263 vs 14408; DirectX 11: 271 vs 15 FPS. Всі тести показують багаторазову перевагу RTX 4090.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.