Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 7 (2020 рік) та Nvidia RTX 2000 Ada (2022 рік). Обидві моделі належать до професійного та ігрового сегменту, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та підтримці сучасних технологій. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (G3D Mark: 17715 проти 2269). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX Vega 7 таких технологій не має. Однак RX Vega 7 може бути цікавою як бюджетне рішення для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (53 проти 46), особливо в професійних застосунках (13 проти 2).
  • RTX 2000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon RX Vega 7.
  • У бенчмарку G3D Mark RTX 2000 Ada набирає 17715 балів, тоді як RX Vega 7 — лише 2269, що свідчить про майже 8-кратну перевагу в графічній продуктивності.
  • RTX 2000 Ada показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (146 FPS проти 15 FPS) та підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як RX Vega 7 не має даних по DX12.
  • Radeon RX Vega 7 вийшла на ринок у січні 2020 року, а Nvidia RTX 2000 Ada — у лютому 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 1074 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 89677

Passmark Graphics

G2D Mark 576 1122
DirectX 11 15 FPS 146 FPS
DirectX 12 12 FPS 70 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 8605 Ops/s
G3D Mark Score 2269 17715

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 649 $
Кодове ім'я Немає даних AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1620 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 448 2816
Текстурні блоки (TMUs) 28 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 22
Тензорні ядра No 88
Ядра трасування променів No 22
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 10-45 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 430 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS. Radeon RX Vega 7 підходить хіба що для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Тільки Nvidia RTX 2000 Ada має апаратне трасування променів. Radeon RX Vega 7 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але точне енергоспоживання не вказано. Загалом RTX 2000 Ada може споживати більше через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 2000 Ada значно продуктивніша в професійних застосунках (13 балів проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та AI.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або базових завдань. Для ігор та професійної роботи RTX 2000 Ada буде значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.