Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada (2023). RX Vega 7 встановлюється в процесорах AMD Ryzen 4000/5000, тоді як RTX 2000 Ada — професійна мобільна відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score вищий у 6.6 раза, а GB6 Compute — у 5.7 раза. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для професійних завдань та ігор. Однак RX Vega 7 енергоефективніша (вбудована графіка) і не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність у ноутбуці — обирайте RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • RX Vega 7 — інтегрована графіка, RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта з власною пам'яттю.
  • RTX 2000 Ada має значно вищий Time Spy Score (7134 проти 1074) та GB6 Compute (81913 проти 14408).
  • RTX 2000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, на відміну від RX Vega 7.
  • RX Vega 7 споживає менше енергії (вбудована), тоді як RTX 2000 Ada потребує окремого живлення.
  • RTX 2000 Ada краще підходить для професійних застосунків (Score 14 vs 2) та сучасних ігор.

3D Mark

Time Spy Score 1074 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 576 604
DirectX 11 15 FPS 130 FPS
DirectX 12 12 FPS 66 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 2269 15238

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1500-2000 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 448 3072
Текстурні блоки (TMUs) 28 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 589.5 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно потужніша: DirectX 11 130 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7. Вона також підтримує трасування променів і DLSS.

Чи підходить RX Vega 7 для професійних завдань?

RX Vega 7 має низький показник у професійних застосунках (2 бали), тому для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX Vega 7 як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з RTX 2000 Ada замість RX Vega 7?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх або професійних програмах. Для базових завдань RX Vega 7 достатньо.

Яка відеокарта новіша?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) випущена в березні 2023 року, тоді як Radeon RX Vega 7 — у січні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.