Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 та Nvidia RTX 4000 Ada — це відеокарти різних поколінь і призначення. RX Vega 7 вийшла у 2020 році як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4000 Ada — професійна дискретна карта 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю: її показники в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) у 10-13 разів вищі. Вона також краще підходить для професійних завдань (скоринг 28 проти 2) та ігор (43 проти 35). Однак RX Vega 7 має вищу енергоефективність (100 балів) і може бути достатньою для базових потреб. Якщо вам потрібна потужна карта для роботи або ігор, вибір очевидний — RTX 4000 Ada.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Ada має Time Spy Score 14340 проти 1074 у RX Vega 7, що вказує на значно вищу графічну потужність.
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Ada набрала 28 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як RX Vega 7 — лише 2, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Ada показує 215 FPS у DirectX 11, а RX Vega 7 — 15 FPS, що забезпечує плавний геймплей на високих налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів, але RTX 4000 Ada досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: RX Vega 7 вийшла у 2020 році, а RTX 4000 Ada — у 2023, тому остання підтримує новіші технології, як-от трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 1074 14340

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 151680

Passmark Graphics

G2D Mark 576 1059
DirectX 11 15 FPS 215 FPS
DirectX 12 12 FPS 104 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 12749 Ops/s
G3D Mark Score 2269 24788

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 1250 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 448 6144
Текстурні блоки (TMUs) 28 192
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 418 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 26,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 20 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 160-біт
Пропускна здатність Немає даних 360 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 731.5 FPS
Car Chase Немає даних 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 572.7 FPS
T-Rex Немає даних 2821.6 FPS
Tessellation Немає даних 4685.1 FPS
ALU 2 Немає даних 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 141.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 120.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. RX Vega 7 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Radeon RX Vega 7 для професійної роботи?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (2 бали). Для рендерингу, моделювання або роботи з відео краще обрати RTX 4000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 4000 Ada забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет і потребуєте базової графіки для офісних завдань або перегляду відео. Для ігор або роботи вона вже застаріла.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

Nvidia RTX 4000 Ada має апаратну підтримку трасування променів, тоді як RX Vega 7 не підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.