Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 7 (2020) та Nvidia RTX 5000 Ada (2023). Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — професійна дискретна карта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками продуктивності: у 13 разів вищий Time Spy Score, у 18 разів вищий GB6 Compute Score, а також значно кращі результати в іграх (DirectX 11: 273 FPS проти 15 FPS). Однак Radeon RX Vega 7 є енергоефективнішою (100 балів) і може бути достатньою для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 5000 Ada, для економії енергії та простих завдань — Vega 7.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada має оцінку 62 бали проти 35 у Vega 7, що вказує на значно вищу продуктивність в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada отримала 59 балів, тоді як Vega 7 — лише 2 бали, що робить Ada набагато кращою для робочих завдань.
- Time Spy Score: RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як Vega 7 — 1074 бали, що свідчить про величезну перевагу Ada у графічних тестах.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 5000 Ada показує 273 FPS, а Vega 7 — 15 FPS, що робить Ada придатною для сучасних ігор на високих налаштуваннях.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, але Vega 7 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її кращою для тривалої роботи від батареї.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 987 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 19747 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Raven | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |