Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 7 (2020) та Nvidia RTX 5000 Ada (2023). Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — професійна дискретна карта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками продуктивності: у 13 разів вищий Time Spy Score, у 18 разів вищий GB6 Compute Score, а також значно кращі результати в іграх (DirectX 11: 273 FPS проти 15 FPS). Однак Radeon RX Vega 7 є енергоефективнішою (100 балів) і може бути достатньою для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 5000 Ada, для економії енергії та простих завдань — Vega 7.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada має оцінку 62 бали проти 35 у Vega 7, що вказує на значно вищу продуктивність в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Ada отримала 59 балів, тоді як Vega 7 — лише 2 бали, що робить Ada набагато кращою для робочих завдань.
  • Time Spy Score: RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як Vega 7 — 1074 бали, що свідчить про величезну перевагу Ada у графічних тестах.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 5000 Ada показує 273 FPS, а Vega 7 — 15 FPS, що робить Ada придатною для сучасних ігор на високих налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, але Vega 7 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її кращою для тривалої роботи від батареї.

3D Mark

Time Spy Score 1074 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 576 987
DirectX 11 15 FPS 273 FPS
DirectX 12 12 FPS 101 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 2269 28000

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 4000 $
Кодове ім'я Немає даних AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1155 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 448 12800
Текстурні блоки (TMUs) 28 400
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 100
Тензорні ядра No 400
Ядра трасування променів No 100
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 32 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada значно потужніша: її ігрова оцінка 62 бали проти 35 у Vega 7, а DirectX 11 тест показує 273 FPS проти 15 FPS.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

RTX 5000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 7 — ні, що робить Ada кращою для сучасних ігор з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Vega 7 споживає менше енергії як інтегрована графіка.

Яка карта краща для професійних застосунків?

RTX 5000 Ada значно краща з оцінкою 59 балів проти 2 у Vega 7, що робить її придатною для 3D-моделювання та рендерингу.

Чи варто використовувати Radeon RX Vega 7 для сучасних ігор?

Vega 7 підходить лише для старих або нетребувальних ігор через низьку продуктивність (35 балів в іграх).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.