Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну Nvidia RTX 5000 Laptop Ada (2023). Перша призначена для ноутбуків початкового рівня, друга — для професійних мобільних станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоспоживання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками: у 15 разів вищий Time Spy Score, у 11 разів кращий GB6 Compute Score, а також значно вища частота кадрів у DirectX 11 (240 FPS проти 15 FPS). Водночас Radeon RX Vega 7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Для ігор та професійних завдань RTX 5000 Ada є однозначним лідером.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, тоді як RX Vega 7 — лише 1074, що свідчить про кардинальну різницю в ігровій продуктивності.
- GB6 Compute Score: RTX 5000 Ada має 168162 бали проти 14408 у RX Vega 7, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 5000 Ada видає 240 FPS, тоді як RX Vega 7 — лише 15 FPS, що робить RTX придатною для сучасних ігор.
- Тест Particle Physics: RTX 5000 Ada демонструє 23725.9 FPS, а RX Vega 7 — 1957.6 FPS, що показує перевагу в симуляціях фізики.
- Енергоефективність: обидві карти мають максимальний бал 100, але RTX 5000 Ada споживає значно більше енергії, що виправдано її продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 742 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 9500 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Raven | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |