Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти різних поколінь, що належать до різних сегментів. Radeon RX Vega 7 вийшла у 2020 році як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — професійна відеокарта 2022 року для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 7 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (26239 проти 1074) та GB6 Compute (389848 проти 14408). RTX 6000 Ada також має кращу підтримку трасування променів і професійних застосунків. Однак Radeon RX Vega 7 вирізняється високою енергоефективністю, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX 6000 Ada, для енергоощадних систем — RX Vega 7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 6000 Ada має Time Spy Score 26239, що в 24 рази вище, ніж 1074 у RX Vega 7.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 6000 Ada (389848) більш ніж у 27 разів вищий за RX Vega 7 (14408).
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100, але RX Vega 7 споживає значно менше енергії.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримала 83 бали в категорії «Проф. застосунки», тоді як RX Vega 7 — лише 2.
  • Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada набирає 82 бали в іграх, RX Vega 7 — 35, що свідчить про значну перевагу першої.

3D Mark

Time Spy Score 1074 26239

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 389848

Passmark Graphics

G2D Mark 576 938
DirectX 11 15 FPS 273 FPS
DirectX 12 12 FPS 103 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 24756 Ops/s
G3D Mark Score 2269 27817

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 6800 $
Кодове ім'я Немає даних AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 915 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 448 18176
Текстурні блоки (TMUs) 28 568
Блоки виведення (ROPи) 8 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 48 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 20000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: її ігровий бал 82 проти 35 у Radeon RX Vega 7. RTX 6000 Ada забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon RX Vega 7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованим рішенням. RTX 6000 Ada потребує значно більше живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

RTX 6000 Ada має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує високу продуктивність. Radeon RX Vega 7 не підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Для яких завдань підходить Radeon RX Vega 7?

Radeon RX Vega 7 підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, легкі ігри. Вона не призначена для професійних застосунків або вимогливих ігор.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Nvidia RTX 6000 Ada значно краща: її бал у професійних застосунках 83 проти 2 у RX Vega 7. Вона ідеальна для 3D-моделювання, рендерингу та наукових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.