Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). Перша вбудована в процесори AMD Ryzen 4000, друга — професійна мобільна графіка для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score вищий у 4 рази, G3D Mark — у 4.4 раза. RTX A2000 також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 7. Однак Vega 7 споживає менше енергії (15 Вт проти 35-50 Вт) і є інтегрованим рішенням, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX A2000, для енергоефективності — Vega 7.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX A2000 Laptop має значно вищий ігровий потенціал, що підтверджується бенчмарками (Time Spy Score 4471 проти 1074 у Vega 7).
  • Відеопам'ять: RTX A2000 Laptop оснащена 4 ГБ GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 7 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Енергоспоживання: Vega 7 споживає близько 15 Вт, що робить її енергоефективнішою, ніж RTX A2000 Laptop (35-50 Вт).
  • Трасування променів: RTX A2000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, Vega 7 — ні.
  • Професійна продуктивність: RTX A2000 Laptop має вищі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 57201 проти 14408 у Vega 7).

3D Mark

Time Spy Score 1074 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 57201

Passmark Graphics

G2D Mark 576 481
DirectX 11 15 FPS 72 FPS
DirectX 12 12 FPS 47 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 4453 Ops/s
G3D Mark Score 2269 9933

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 448 2560
Текстурні блоки (TMUs) 28 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: DirectX 11 показує 72 FPS проти 15 FPS у Vega 7, а Time Spy Score вищий у 4 рази. Для сучасних ігор краще обирати RTX A2000.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 7 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX A2000 Laptop, навпаки, підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 споживає близько 15 Вт, що робить її енергоефективнішою за RTX A2000 Laptop (35-50 Вт). Це важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить RTX A2000 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX A2000 Laptop має високу продуктивність в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 57201) і підтримує OpenCL, тому підходить для рендерингу та інших професійних застосунків.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних програмах — обирайте RTX A2000 Laptop. Якщо пріоритет — енергоефективність та бюджетність — Radeon RX Vega 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.