Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). Перша вбудована в процесори AMD Ryzen 4000, друга — професійна мобільна графіка для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score вищий у 4 рази, G3D Mark — у 4.4 раза. RTX A2000 також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 7. Однак Vega 7 споживає менше енергії (15 Вт проти 35-50 Вт) і є інтегрованим рішенням, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX A2000, для енергоефективності — Vega 7.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX A2000 Laptop має значно вищий ігровий потенціал, що підтверджується бенчмарками (Time Spy Score 4471 проти 1074 у Vega 7).
- Відеопам'ять: RTX A2000 Laptop оснащена 4 ГБ GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 7 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Vega 7 споживає близько 15 Вт, що робить її енергоефективнішою, ніж RTX A2000 Laptop (35-50 Вт).
- Трасування променів: RTX A2000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, Vega 7 — ні.
- Професійна продуктивність: RTX A2000 Laptop має вищі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 57201 проти 14408 у Vega 7).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 481 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 4453 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Raven | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |