Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 7 та Nvidia RTX A3000 Laptop — дві відеокарти різних поколінь та призначення. RX Vega 7 вийшла у 2020 році як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX A3000 Laptop — дискретна мобільна відеокарта 2021 року для професійних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та бенчмарках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 1074, GB6 Compute: 89769 проти 14408). Водночас RX Vega 7 має кращу енергоефективність, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RTX A3000 Laptop. Для базових завдань та економії енергії підійде RX Vega 7.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий загальний бал (47 проти 46), що вказує на кращу продуктивність.
- RTX A3000 Laptop демонструє набагато вищі результати в ігрових бенчмарках: Time Spy 7566 проти 1074, DirectX 11 104 FPS проти 15 FPS.
- У професійних застосунках RTX A3000 Laptop отримує 18 балів, тоді як RX Vega 7 лише 2, що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- RX Vega 7 має кращу енергоефективність (100 балів), що робить її більш економною для ноутбуків.
- RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX Vega 7 не має апаратного прискорення цих технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 512 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 5589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Raven | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |