Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX Vega 7 та Nvidia RTX A500 Laptop належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Radeon RX Vega 7 — це інтегроване графічне ядро, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 4000, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна мобільна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійні застосунки та легкі ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за загальним рейтингом (46 проти 41) і демонструє кращу ігрову продуктивність (35 балів проти 14). Однак RTX A500 Laptop має значно вищі показники в професійних застосунках (9 проти 2) та підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для робочих завдань і сучасних ігор із RT. Radeon RX Vega 7 енергоефективніша, але обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100).
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має вищий ігровий рейтинг (35 проти 14) і кращий Time Spy Score (1074), що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор.
- Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (9 проти 2) та має вищий GB6 Compute Score (40574 проти 14408), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 7 — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
- Radeon RX Vega 7 випереджає в DirectX 11 (15 FPS проти 42 FPS? ні, навпаки: у даних RTX A500 має 42 FPS у DirectX 11, а RX Vega 7 — 15 FPS, тому RTX швидша в DX11).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon RX Vega 7 є інтегрованою, що забезпечує менше енергоспоживання в цілому.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 439 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 2998 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Raven | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 10-45 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |