Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 та Nvidia RTX A5500 Laptop — дві відеокарти, які належать до різних сегментів. RX Vega 7 — інтегроване рішення для ноутбуків, представлене у 2020 році, тоді як RTX A5500 Laptop — професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі можна порівняти за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 8635 проти 1074). RTX A5500 також підтримує трасування променів, чого немає у RX Vega 7. Однак RX Vega 7 виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX A5500, для енергоощадності — RX Vega 7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX A5500 Laptop має значно вищий загальний бал (56 проти 46) та кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy (8635 проти 1074) і DirectX 11 (139 FPS проти 15 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX A5500 набирає 33 бали в цій категорії, тоді як RX Vega 7 — лише 2, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • Відеопам'ять: RTX A5500 Laptop, ймовірно, має більший об'єм та пропускну здатність пам'яті, що важливо для важких графічних завдань, хоча точні дані не наведені.
  • Трасування променів: RTX A5500 підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 7 — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: RX Vega 7 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, на відміну від дискретної RTX A5500.

3D Mark

Time Spy Score 1074 8635

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 144566

Passmark Graphics

G2D Mark 576 711
DirectX 11 15 FPS 139 FPS
DirectX 12 12 FPS 83 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 2269 17350

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1500-2000 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 448 7424
Текстурні блоки (TMUs) 28 232
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 496 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 505.5 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 439.2 FPS
T-Rex Немає даних 2078.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2652 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 105 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи Nvidia RTX A5500 Laptop?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша для ігор, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 8635 проти 1074) та підтримкою трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 7 не підтримує трасування променів, тоді як Nvidia RTX A5500 Laptop має апаратну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її енергоефективнішою порівняно з дискретною RTX A5500 Laptop.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX A5500 Laptop?

RTX A5500 Laptop краще підходить для професійних застосунків (33 бали), ігор з високими налаштуваннями та роботи з 3D-графікою завдяки вищій продуктивності.

Яка відеокарта має вищий бал у бенчмарку GB6 Compute?

Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий бал GB6 Compute Score: 144566 проти 14408 у Radeon RX Vega 7, що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.