Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти AMD – Radeon RX Vega 7 (2020) та Radeon 660M (2022). Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають різну архітектуру та продуктивність. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та енергоефективністю.

Короткий висновок. Radeon 660M випереджає RX Vega 7 за ігровою продуктивністю (44 проти 35 балів) та має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 1536 vs 1074). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів) і слабкі результати в професійних застосунках (2 бали). Radeon 660M – кращий вибір для ігор, тоді як RX Vega 7 може бути достатньою для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44) порівняно з RX Vega 7 (35), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У тесті Time Spy Radeon 660M набирає 1536 балів, тоді як RX Vega 7 – 1074, що на 43% більше.
  • Radeon 660M показує значно вищий результат у DirectX 11 (162 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7).
  • RX Vega 7 має вищий показник у GB6 Compute Score (14408) порівняно з Radeon 660M (14065), але різниця незначна.
  • Обидві відеокарти отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром.

3D Mark

Time Spy Score 1074 1536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 36 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 14065

Passmark Graphics

G2D Mark 576 795
DirectX 11 15 FPS 162 FPS
DirectX 12 12 FPS 80 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 2969 Ops/s
G3D Mark Score 2269 6286

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 7 січня 2020 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Raven RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
Текстурні блоки (TMUs) 28 24
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 6
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 6
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 1.38-1.46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 208 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.2

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 109.1 FPS
Car Chase Немає даних 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 87.7 FPS
T-Rex Немає даних 368.5 FPS
Tessellation Немає даних 320.9 FPS
ALU 2 Немає даних 451.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 18.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи Radeon 660M?

Radeon 660M краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (44 проти 35) і кращим результатам у бенчмарках, зокрема в DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Обидві відеокарти мають низький рейтинг для професійних застосунків (2 бали), тому не рекомендуються для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем.

Яка відеокарта новіша і чи варто обирати новішу модель?

Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як RX Vega 7 – у 2020. Новіша модель зазвичай пропонує кращу продуктивність, що підтверджується тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.