Radeon RX Vega 7 vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти AMD: Radeon RX Vega 7 (2020) та Radeon 760M (2023). Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon 760M базується на новішій архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та енергоефективність. Radeon RX Vega 7, хоч і старша, все ще може впоратися з легкими іграми та повсякденними завданнями. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon 760M значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 2451 бал проти 1074, а в GB6 Compute — 22589 проти 14408. Ігровий показник Radeon 760M (65 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Vega 7 (35 балів). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але 760M підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у Vega 7. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та професійних завдань, Radeon 760M — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 46) та кращий ігровий показник (65 проти 35).
- У тесті Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, що більш ніж удвічі перевищує результат Vega 7 (1074).
- Radeon 760M підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура RDNA 3), тоді як Vega 7 не має такої підтримки.
- У бенчмарку DirectX 11 Radeon 760M показує 57 FPS, тоді як Vega 7 — лише 15 FPS.
- Radeon 760M новіша (2023 рік) та має вищу продуктивність у професійних застосунках (3 бали проти 2).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 881 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 3138 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Raven | RDNA 3.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 8 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 10-45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |