Radeon RX Vega 7 vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні ми порівняємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX Vega 7, випущену у 2020 році, та новішу Radeon 880M, яка побачила світ у 2024 році. Обидві належать до різних поколінь і мають різні характеристики, що впливають на ігрову продуктивність, роботу з професійними застосунками та енергоефективність. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon 880M значно перевершує Radeon RX Vega 7 за загальним рейтингом (58 проти 46) та ігровою продуктивністю (69 проти 35). Вона також демонструє кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score майже вдвічі вищий (31270 проти 14408), а G3D Mark Score більш ніж утричі (7666 проти 2269). Radeon 880M підтримує DirectX 12, тоді як RX Vega 7 — лише DirectX 11. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та професійних завдань, Radeon 880M є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Radeon 880M має значно вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Radeon RX Vega 7 (46), що свідчить про кращу продуктивність.
- Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів проти 35 у RX Vega 7, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
- Radeon 880M підтримує DirectX 12, тоді як RX Vega 7 обмежена DirectX 11, що впливає на сумісність із новими іграми.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, що вдвічі більше, ніж 14408 у RX Vega 7.
- Radeon 880M має вищий G3D Mark Score (7666) порівняно з RX Vega 7 (2269), що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 987 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 3363 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Raven | RDNA 3+ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |