Radeon RX Vega 7 vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 7 та Radeon Pro 5300M — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних лінійок AMD. Перша орієнтована на ігрові та універсальні завдання, друга — на професійну роботу з графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 випереджає Radeon Pro 5300M за оцінкою ігрової продуктивності (35 проти 28), що робить її кращим вибором для геймерів. Водночас Pro 5300M демонструє вищі результати в професійних застосунках (6 проти 2) та має кращі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (3404 проти 1074). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має вищу оцінку ігрової продуктивності (35) порівняно з Radeon Pro 5300M (28).
- Radeon Pro 5300M значно випереджає Vega 7 у бенчмарках: Time Spy Score 3404 проти 1074, GB6 Compute Score 27065 проти 14408.
- У професійних застосунках Pro 5300M набирає 6 балів, тоді як Vega 7 — лише 2.
- Radeon Pro 5300M показує кращі результати в обробці зображень: Background Blur 59.6 img/sec проти 33.7, Face Detection 34.3 img/sec проти 15.4.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Vega 7 вийшла на ринок у січні 2020 року, а Pro 5300M — у листопаді 2019-го.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 609 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 2761 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Raven | RDNA 1.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 10-45 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |