Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 та Radeon Pro 5300M — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних лінійок AMD. Перша орієнтована на ігрові та універсальні завдання, друга — на професійну роботу з графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 випереджає Radeon Pro 5300M за оцінкою ігрової продуктивності (35 проти 28), що робить її кращим вибором для геймерів. Водночас Pro 5300M демонструє вищі результати в професійних застосунках (6 проти 2) та має кращі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (3404 проти 1074). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має вищу оцінку ігрової продуктивності (35) порівняно з Radeon Pro 5300M (28).
  • Radeon Pro 5300M значно випереджає Vega 7 у бенчмарках: Time Spy Score 3404 проти 1074, GB6 Compute Score 27065 проти 14408.
  • У професійних застосунках Pro 5300M набирає 6 балів, тоді як Vega 7 — лише 2.
  • Radeon Pro 5300M показує кращі результати в обробці зображень: Background Blur 59.6 img/sec проти 33.7, Face Detection 34.3 img/sec проти 15.4.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Vega 7 вийшла на ринок у січні 2020 року, а Pro 5300M — у листопаді 2019-го.

3D Mark

Time Spy Score 1074 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 576 609
DirectX 11 15 FPS 38 FPS
DirectX 12 12 FPS 25 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 2269 5954

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 13 листопада 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven RDNA 1.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1000 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 448 1280
Текстурні блоки (TMUs) 28 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 10-45 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.2
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 207.3 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 119.1 FPS
T-Rex Немає даних 639.9 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS
ALU 2 Немає даних 765.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 130 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 36 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи Radeon Pro 5300M?

Radeon RX Vega 7 має вищу оцінку ігрової продуктивності (35 проти 28), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але обидві карти належать до архітектури AMD, яка не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Для професійної роботи з графікою яка карта краща?

Radeon Pro 5300M має вищу оцінку професійних застосунків (6 проти 2) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для професійної роботи.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

Radeon RX Vega 7 все ще може бути актуальною для легких ігор та мультимедіа, але для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.