Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 7 та Radeon RX 590 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь: RX Vega 7 вийшла у 2020 році, а RX 590 — у 2018. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 590 значно випереджає RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її рейтинг вищий (49 проти 46), а результати бенчмарків, як-от Time Spy (4778 проти 1074) та GB6 Compute (45783 проти 14408), свідчать про суттєву перевагу. RX Vega 7, своєю чергою, має вищу енергоефективність (100 балів), але поступається в усіх інших аспектах. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та роботи, RX 590 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має значно вищий бал за ігрову продуктивність (36 проти 35) та професійні застосунки (11 проти 2).
  • RX 590 демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 4778 проти 1074, GB6 Compute 45783 проти 14408.
  • RX Vega 7 має вищу енергоефективність (100 балів), що може бути важливо для систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • RX 590 вийшла раніше (2018 рік) порівняно з RX Vega 7 (2020 рік), але все одно перевершує її за продуктивністю.
  • RX Vega 7 підтримує трасування променів, але через низьку продуктивність (DirectX 11: 15 FPS проти 65 FPS) ця функція може бути малокорисною.

3D Mark

Time Spy Score 1074 4778

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 69 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 45783

Passmark Graphics

G2D Mark 576 789
DirectX 11 15 FPS 65 FPS
DirectX 12 12 FPS 45 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 4080 Ops/s
G3D Mark Score 2269 9391

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Raven GCN 4.0
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних Polaris 30

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1469 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 448 2304
Текстурні блоки (TMUs) 28 144
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.3
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX Vega 7 чи RX 590?

Radeon RX 590 значно потужніша в іграх: її ігровий бал 36 проти 35, а DirectX 11 показує 65 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі належать до архітектур, які не мають апаратного трасування променів. RX Vega 7 може програмно обробляти трасування, але з дуже низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RX 590, що означає менше енергоспоживання при нижчій продуктивності.

Чи варто купувати RX Vega 7 у 2024 році?

RX Vega 7 застаріла і значно поступається RX 590 за продуктивністю. Її варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 590 має вищий бал для професійних застосунків (11 проти 2), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.