Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 7 і Radeon RX Vega 8 — це інтегровані графічні рішення від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках. Обидві моделі базуються на архітектурі Vega, але мають різну кількість обчислювальних блоків і тактові частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, а також енергоспоживання та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 демонструє вищу продуктивність в іграх (оцінка 35 проти 23) та кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (14408 проти 10472). Водночас Radeon RX Vega 8 має вищий показник Time Spy (1414 проти 1074), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від конкретних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має вищий загальний рейтинг (46 проти 42) та кращу оцінку в іграх (35 проти 23).
  • Radeon RX Vega 7 перевершує Vega 8 у GB6 Compute Score (14408 проти 10472) та G3D Mark (2269 проти 1583).
  • Radeon RX Vega 8 показує вищий результат у Time Spy (1414 проти 1074), що може вказувати на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon RX Vega 7 має вищі показники в обробці зображень: Background Blur (33.7 проти 21.2 img/sec) та Face Detection (15.4 проти 10.9 img/sec).
  • Radeon RX Vega 8 вийшла раніше (лютий 2018) порівняно з Vega 7 (січень 2020), що може вплинути на сумісність з новішим програмним забезпеченням.

3D Mark

Time Spy Score 1074 1414

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 10472

Passmark Graphics

G2D Mark 576 411
DirectX 11 15 FPS 10 FPS
DirectX 12 12 FPS 8 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 877 Ops/s
G3D Mark Score 2269 1583

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 7 січня 2020 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Raven GCN 5.0
Кодове ім'я Немає даних Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
Текстурні блоки (TMUs) 28 32
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP IGP
TGP 10-45 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.3

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 77 FPS
Car Chase Немає даних 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 58.9 FPS
T-Rex Немає даних 293.7 FPS
Tessellation Немає даних 340.4 FPS
ALU 2 Немає даних 318 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 98.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 12.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи Vega 8?

Radeon RX Vega 7 має вищу оцінку в іграх (35 проти 23) та кращі результати в DirectX 11 (15 FPS проти 10 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів, оскільки архітектура Vega не має відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 8 через вищий Time Spy Score?

Time Spy Score у Vega 8 вищий (1414 проти 1074), що може свідчити про кращу продуктивність у DirectX 12, але загалом Vega 7 перевершує її в інших тестах.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Обидві мають однакову оцінку для професійних застосунків (2 бали), тому для серйозних робочих завдань вони не рекомендуються.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.