Radeon RX Vega 3 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та щоденних завдань. Radeon RX Vega 3 – це інтегроване рішення від AMD, що з'явилося у 2019 році, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile – дискретна відеокарта для ноутбуків, випущена у 2017 році. Обидві моделі мають різні характеристики, які впливають на продуктивність, енергоспоживання та сумісність з сучасними технологіями.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно випереджає Radeon RX Vega 3 за ігровою продуктивністю (47 проти 25 балів) та в професійних застосунках (4 проти 1). Вона має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 2345 проти 413, GB6 Compute Score 21976 проти 4457, DirectX 11 45 FPS проти 7 FPS. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але GTX 1050 Ti Mobile забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та роботи з графікою, обирайте GTX 1050 Ti Mobile. Для базових завдань та економії енергії підійде Radeon RX Vega 3.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1050 Ti Mobile має оцінку 47 балів, що майже вдвічі вище за 25 балів у Radeon RX Vega 3.
  • Професійні застосунки: GTX 1050 Ti Mobile набирає 4 бали, тоді як Radeon RX Vega 3 – лише 1 бал.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у GTX 1050 Ti Mobile (2345) у 5,7 раза вищий, ніж у Radeon RX Vega 3 (413).
  • DirectX 11: GTX 1050 Ti Mobile показує 45 FPS, що у 6,4 раза більше за 7 FPS у Radeon RX Vega 3.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають однакову оцінку 100 балів, але GTX 1050 Ti Mobile забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 57 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 323
DirectX 11 7 FPS 45 FPS
DirectX 12 4 FPS 24 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 2189 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 166.7 FPS
Car Chase 39.3 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 134.4 FPS
T-Rex 135.3 FPS 643.6 FPS
Tessellation 181.3 FPS 730.8 FPS
ALU 2 144.2 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Picasso GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1493 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 12 48
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 6
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 78 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 65 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7008 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 3 чи GeForce GTX 1050 Ti Mobile?

GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 47 балів проти 25 у Radeon RX Vega 3. Вона забезпечує вищий FPS в сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цього потрібні новіші моделі, наприклад, серії RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але GeForce GTX 1050 Ti Mobile забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Зазвичай Radeon RX Vega 3 має 2 ГБ, а GTX 1050 Ti Mobile – 4 ГБ, але для точної інформації перевірте специфікації виробника.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 3 для бюджетного ноутбука?

Так, Radeon RX Vega 3 – це інтегроване рішення, яке підходить для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Воно споживає менше енергії і дешевше, але значно поступається GTX 1050 Ti Mobile у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.