Radeon RX Vega 3 vs GeForce GTX 1060 6GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну GeForce GTX 1060 6GB (2016). Radeon RX Vega 3 має вищу енергоефективність, але значно поступається в ігровій продуктивності та обчислювальних завданнях. GeForce GTX 1060 6GB забезпечує набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх і кращу підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce GTX 1060 6GB значно перевершує Radeon RX Vega 3 за ігровою продуктивністю (оцінка Ігри 44 проти 25) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 4202 проти 413). Проте Radeon RX Vega 3 має кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор та професійних застосунків, обирайте GTX 1060. Для базових завдань із низьким енергоспоживанням підійде Vega 3.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1060 6GB має оцінку 44, тоді як Vega 3 – лише 25, що робить її значно кращою для ігор.
- Відеопам'ять: GTX 1060 оснащена 6 ГБ GDDR5, тоді як Vega 3 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків із низьким TDP.
- Трасування променів: GTX 1060 підтримує апаратне трасування променів на базовому рівні, тоді як Vega 3 не має такої підтримки.
- Бенчмарки: GTX 1060 набирає 4202 бали в Time Spy, тоді як Vega 3 – лише 413, що вказує на десятикратну перевагу в обчислювальній потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 100.2 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 48.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.54 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 136.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 4220.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 749 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 37 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 4319 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 309.1 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 299.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 253.8 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 1307.9 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 1538.6 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 5983.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 282.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 19 липня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Picasso | GP106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1709 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 10 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 137 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |