Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 3 vs GeForce GTX 1060 6GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну GeForce GTX 1060 6GB (2016). Radeon RX Vega 3 має вищу енергоефективність, але значно поступається в ігровій продуктивності та обчислювальних завданнях. GeForce GTX 1060 6GB забезпечує набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх і кращу підтримку трасування променів.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 6GB значно перевершує Radeon RX Vega 3 за ігровою продуктивністю (оцінка Ігри 44 проти 25) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 4202 проти 413). Проте Radeon RX Vega 3 має кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор та професійних застосунків, обирайте GTX 1060. Для базових завдань із низьким енергоспоживанням підійде Vega 3.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1060 6GB має оцінку 44, тоді як Vega 3 – лише 25, що робить її значно кращою для ігор.
  • Відеопам'ять: GTX 1060 оснащена 6 ГБ GDDR5, тоді як Vega 3 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків із низьким TDP.
  • Трасування променів: GTX 1060 підтримує апаратне трасування променів на базовому рівні, тоді як Vega 3 не має такої підтримки.
  • Бенчмарки: GTX 1060 набирає 4202 бали в Time Spy, тоді як Vega 3 – лише 413, що вказує на десятикратну перевагу в обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 413 4202

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 100.2 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 48.1 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.54 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 136.9 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 4220.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4457 39230

Passmark Graphics

G2D Mark 303 749
DirectX 11 7 FPS 72 FPS
DirectX 12 4 FPS 37 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 4319 Ops/s
G3D Mark Score 888 10075

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 309.1 FPS
Car Chase 39.3 FPS 299.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 253.8 FPS
T-Rex 135.3 FPS 1307.9 FPS
Tessellation 181.3 FPS 1538.6 FPS
ALU 2 144.2 FPS 5983.8 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 282.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7 FPS 54.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 19 липня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Picasso GP106
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1506 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1709 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
Текстурні блоки (TMUs) 12 80
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 137 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,46 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 16 нм
Розмір кристала 210 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 192,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1060 6GB значно краща: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки вищій оцінці Ігри (44 проти 25) та кращій підтримці DirectX 11 (72 FPS проти 7 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 1060 6GB має базову підтримку трасування променів через DirectX 12 Ultimate, тоді як Radeon RX Vega 3 не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 3 має вищу енергоефективність (100 балів), оскільки це інтегроване рішення з низьким енергоспоживанням, тоді як GTX 1060 споживає близько 120 Вт.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 3 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями: оцінка Проф. застосунки становить лише 1, тоді як у GTX 1060 – 7. Для важких обчислень краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1060 6GB має 6 ГБ виділеної відеопам'яті GDDR5, тоді як Radeon RX Vega 3 використовує системну оперативну пам'ять, що знижує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.