Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 2060 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 3 та GeForce RTX 2060 Mobile — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Vega 3 — інтегроване рішення для базових завдань, тоді як RTX 2060 Mobile — дискретна карта для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у 3DMark Time Spy він набирає 5961 бал проти 413, а у GB6 Compute — 73982 проти 4457. RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, що робить його вибором для геймерів і творців контенту. Vega 3 підходить лише для офісних завдань та перегляду відео.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 2060 Mobile забезпечує 96 FPS у DirectX 11, тоді як Vega 3 — лише 7 FPS.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 2060 Mobile (5961) у 14 разів вищий, ніж у Vega 3 (413).
- Професійні застосунки: RTX 2060 Mobile має оцінку 9.0 проти 1.0 у Vega 3, що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та обробці відео.
- Технології: RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Vega 3 таких можливостей не має.
- Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100, але RTX 2060 Mobile споживає більше енергії при значно вищій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 150.7 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 75.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 2.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.89 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 257.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 9069.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 540 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 96 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 3992 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 326.8 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 290.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 264.8 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 1326.4 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 1656.1 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 1494.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 202.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Picasso | TU106 (N18E-G1-B) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 960 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1175-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 30 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 30 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 56-58 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 141-144 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-115 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |