Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 2070 SUPER допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як GeForce RTX 2070 SUPER — потужна дискретна відеокарта для високопродуктивних ПК. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал 40 проти 25, професійний бал 13 проти 1. RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів, має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 10171 проти 413) та більше відеопам'яті. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 2070 SUPER — для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2070 SUPER має ігровий бал 40, тоді як Radeon RX Vega 3 — лише 25, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: RTX 2070 SUPER оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 3 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), ніж RTX 2070 SUPER (215 Вт TDP), що робить її кращою для енергоефективних систем.
  • Трасування променів: RTX 2070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має такої можливості.
  • Бенчмарки: RTX 2070 SUPER демонструє значно вищі результати: Time Spy 10171 проти 413, G3D Mark 18233 проти 888.

3D Mark

Time Spy Score 413 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4457 105349

Passmark Graphics

G2D Mark 303 881
DirectX 11 7 FPS 148 FPS
DirectX 12 4 FPS 67 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 7785 Ops/s
G3D Mark Score 888 18233

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 575 FPS
Car Chase 39.3 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 473.3 FPS
T-Rex 135.3 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 181.3 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 144.2 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7 FPS 111.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Picasso TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1605 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 12 160
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,46 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 215 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх з високими налаштуваннями, тоді як Radeon RX Vega 3 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів завдяки архітектурі Turing.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 3 споживає всього 15 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою за RTX 2070 SUPER (215 Вт). Однак це досягається за рахунок низької продуктивності.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 3 для професійних завдань?

Radeon RX Vega 3 має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 1), тому підходить лише для базових завдань. RTX 2070 SUPER значно краща для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 2070 SUPER значно випереджає Radeon RX Vega 3: Time Spy 10171 проти 413, GB6 Compute 105349 проти 4457, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.