Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 3050 Ti Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для ноутбуків 2019 року, тоді як GeForce RTX 3050 Ti Laptop — дискретна відеокарта для ігрових ноутбуків 2021 року. Обидві моделі мають різні характеристики, що впливають на продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (Time Spy, G3D Mark) у 10-12 разів вищі. Вона підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Radeon RX Vega 3, хоча й енергоефективніша, підходить лише для базових завдань і старих ігор. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність — обирайте RTX 3050 Ti.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 3050 Ti Laptop має Time Spy Score 5365 проти 413 у Radeon RX Vega 3, що вказує на значно вищу графічну потужність.
  • Відеопам'ять: RTX 3050 Ti Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 3 використовує системну пам'ять (без окремої VRAM), що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 3050 Ti Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що забезпечує кращу автономність ноутбука, на відміну від дискретної RTX 3050 Ti.
  • Бенчмарки: RTX 3050 Ti Laptop показує значно вищі результати в G3D Mark (10143 проти 888) та DirectX 11 (77 FPS проти 7 FPS), що підтверджує її перевагу в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 107.9 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 62.6 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 2.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 3.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 275.9 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 8303.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 497
DirectX 11 7 FPS 77 FPS
DirectX 12 4 FPS 49 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 4329 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 360.1 FPS
Car Chase 39.3 FPS 326.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 275.6 FPS
T-Rex 135.3 FPS 1375.2 FPS
Tessellation 181.3 FPS 2008 FPS
ALU 2 144.2 FPS 1870.8 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 256.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Picasso GA107 (GN20-P1)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 12 80
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 3 чи GeForce RTX 3050 Ti Laptop?

GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та DLSS. Radeon RX Vega 3 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 3050 Ti Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 3 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що забезпечує кращу автономність ноутбука. GeForce RTX 3050 Ti Laptop потребує більше живлення.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 3 для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 3 має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 1/100), тому вона не підходить для ресурсоємних задач, на відміну від RTX 3050 Ti (оцінка 11/100).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно випереджає Radeon RX Vega 3: Time Spy Score 5365 проти 413, G3D Mark 10143 проти 888, що свідчить про її перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.