Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 3070 Laptop представляють два різних сегменти: перша — інтегроване рішення для бюджетних ноутбуків, друга — потужна дискретна відеокарта для геймінгу та професійних завдань. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам у продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (10480 проти 413) та GB6 Compute (118499 проти 4457) різниця багаторазова. RTX 3070 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та кращу ігрову продуктивність. Однак Radeon RX Vega 3 вирізняється енергоефективністю, що робить її придатною для базових завдань та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 3070 Laptop набирає 10480 балів, тоді як RX Vega 3 — лише 413, що свідчить про понад 25-кратну перевагу RTX.
  • Обчислювальна потужність: у GB6 Compute RTX 3070 (118499 балів) у 26 разів швидша за RX Vega 3 (4457 балів).
  • Ігрова продуктивність: RTX 3070 демонструє 138 FPS у DirectX 11, тоді як RX Vega 3 — лише 7 FPS, що робить її непридатною для сучасних ігор.
  • Підтримка трасування променів: RTX 3070 має апаратне трасування променів, відсутнє у RX Vega 3, що критично для реалістичного освітлення в іграх.
  • Енергоспоживання: RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність, тоді як RTX 3070 потребує значно більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 170.3 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 113.6 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 5.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 7.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 6.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 467 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 15131.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 647
DirectX 11 7 FPS 138 FPS
DirectX 12 4 FPS 65 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 6964 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 644.4 FPS
Car Chase 39.3 FPS 563.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 482.7 FPS
T-Rex 135.3 FPS 2307.1 FPS
Tessellation 181.3 FPS 3391.2 FPS
ALU 2 144.2 FPS 3169.7 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 246.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 12 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Picasso GA104 (GN20-E5)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1290-1620 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
Текстурні блоки (TMUs) 12 160
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 40
Тензорні ядра No 160
Ядра трасування променів No 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 103-130 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 206-259 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-150 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500-1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000-14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Laptop значно краща: вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Radeon RX Vega 3 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 3070 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Вона ідеальна для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 3070 Laptop вимогливіша до живлення.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 3 для роботи?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео) — так. Для професійних застосунків або монтажу відео — ні, краще обрати модель з RTX 3070.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 3070 Laptop випереджає Radeon RX Vega 3 у всіх тестах: Time Spy (10480 vs 413), GB6 Compute (118499 vs 4457), DirectX 11 (138 vs 7 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.