Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для потужних ігрових ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях і енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у 27 разів вищий Time Spy Score, у 22 рази вищий GB6 Compute Score. RTX 3070 Ti підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Vega 3 — лише базове прискорення відео. Однак Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків. Для ігор і професійних завдань RTX 3070 Ti — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність у синтетичних тестах: RTX 3070 Ti набирає 11348 балів у Time Spy, тоді як Vega 3 — лише 413.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 3070 Ti становить 99254 проти 4457 у Vega 3.
  • Підтримка трасування променів: RTX 3070 Ti має апаратне трасування променів, Vega 3 — ні.
  • Ігрова продуктивність: RTX 3070 Ti показує 156 FPS у DirectX 11, Vega 3 — лише 7 FPS.
  • Енергоспоживання: Vega 3 споживає значно менше (інтегрована), RTX 3070 Ti потребує окремого живлення і має вищий TDP.

3D Mark

Time Spy Score 413 11348

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec Немає даних
Face Detection 4.97 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 500.2 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 4457 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 303 779
DirectX 11 7 FPS 156 FPS
DirectX 12 4 FPS 75 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 7674 Ops/s
G3D Mark Score 888 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 730.7 FPS
Car Chase 39.3 FPS 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 540.8 FPS
T-Rex 135.3 FPS 2606.1 FPS
Tessellation 181.3 FPS 3852.5 FPS
ALU 2 144.2 FPS 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 256.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7 FPS 140 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Picasso GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 192 5632
Текстурні блоки (TMUs) 12 176
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 44
Тензорні ядра No 176
Ядра трасування променів No 44
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,46 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-150 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша: у 22 рази вища продуктивність у бенчмарках, підтримка трасування променів і DLSS. Для сучасних ігор обирайте RTX 3070 Ti.

Чи підходить Radeon RX Vega 3 для роботи з графікою?

Vega 3 має обмежену продуктивність (G3D Mark 888), підходить для базових завдань, але не для професійної роботи з 3D або відеомонтажу.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 3 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 3070 Ti потребує значного охолодження і живлення, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 3070 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Залежить від потреб: для бюджетних ноутбуків з базовими завданнями — Vega 3, для ігрових або робочих станцій — RTX 3070 Ti.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.