Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для потужних ігрових ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях і енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у 27 разів вищий Time Spy Score, у 22 рази вищий GB6 Compute Score. RTX 3070 Ti підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Vega 3 — лише базове прискорення відео. Однак Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків. Для ігор і професійних завдань RTX 3070 Ti — однозначний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність у синтетичних тестах: RTX 3070 Ti набирає 11348 балів у Time Spy, тоді як Vega 3 — лише 413.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 3070 Ti становить 99254 проти 4457 у Vega 3.
- Підтримка трасування променів: RTX 3070 Ti має апаратне трасування променів, Vega 3 — ні.
- Ігрова продуктивність: RTX 3070 Ti показує 156 FPS у DirectX 11, Vega 3 — лише 7 FPS.
- Енергоспоживання: Vega 3 споживає значно менше (інтегрована), RTX 3070 Ti потребує окремого живлення і має вищий TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 779 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Picasso | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 44 |
| Тензорні ядра | No | 176 |
| Ядра трасування променів | No | 44 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |