Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та флагманську GeForce RTX 3080 Ti (2021). Radeon RX Vega 3 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як RTX 3080 Ti орієнтована на високопродуктивний геймінг, трасування променів та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (G3D Mark 27124 проти 888), ігрових тестах (DirectX 11 225 FPS проти 7 FPS) та обчислювальних завданнях. RTX 3080 Ti підтримує трасування променів і має набагато більше відеопам'яті, що робить її ідеальною для сучасних ігор та професійної роботи. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань та ігор з мінімальними налаштуваннями.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3080 Ti має G3D Mark Score 27124, тоді як RX Vega 3 – лише 888, що в 30 разів вище.
- Ігрові тести: RTX 3080 Ti показує 225 FPS у DirectX 11, а RX Vega 3 – 7 FPS, різниця в 32 рази.
- Відеопам'ять: RTX 3080 Ti оснащена 12 ГБ GDDR6X, RX Vega 3 – інтегрована з обмеженою пам'яттю.
- Трасування променів: RTX 3080 Ti підтримує апаратне трасування променів, RX Vega 3 – ні.
- Енергоспоживання: RTX 3080 Ti споживає значно більше енергії (350W TDP), ніж RX Vega 3 (15W), але забезпечує набагато вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 239.8 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 156.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 10.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 14.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 11.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 889.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 26054.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 1088 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 225 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 111 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 15924 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 860.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 743.2 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 3834.2 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 6502.9 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 6579.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 296.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 3 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Picasso | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 320 |
| Ядра трасування променів | No | 80 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 186 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 533 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1188 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 19000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |