Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 3090 Ti — це протистояння двох відеокарт різних епох і цінових категорій. Radeon RX Vega 3 вийшла у 2019 році як бюджетне рішення, тоді як GeForce RTX 3090 Ti, представлена у 2022 році, є флагманською моделлю для ентузіастів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для базових завдань, яке не підходить для сучасних ігор або професійної роботи. GeForce RTX 3090 Ti, навпаки, забезпечує високу ігрову продуктивність, підтримує трасування променів і має величезний обсяг відеопам'яті. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або рендерингу — обирайте RTX 3090 Ti. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить і Vega 3.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3090 Ti значно перевершує RX Vega 3, що підтверджується показником Time Spy Score 21833 проти 413.
- Відеопам'ять: RTX 3090 Ti оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як RX Vega 3 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: RX Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її енергоефективною, але RTX 3090 Ti потребує потужного блоку живлення.
- Трасування променів: RTX 3090 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 3 не має такої можливості.
- Бенчмарки: У GB6 Compute Score RTX 3090 Ti набирає 232083, а RX Vega 3 — лише 4457, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 1227 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Picasso | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |