Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 4060 Ti 16GB — це двобій відеокарт різних поколінь та цінових категорій. Radeon RX Vega 3, випущена у 2019 році, є інтегрованим рішенням для базових завдань, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB (2023) — потужна дискретна карта для ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у 32 рази вищий Time Spy Score, у 30 разів кращий GB6 Compute Score та у 29 разів вищий G3D Mark Score. RTX 4060 Ti також має 16 ГБ відеопам'яті, підтримку трасування променів та DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор та професійних застосунків. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce RTX 4060 Ti 16GB має оцінку ігор 56 балів, тоді як Radeon RX Vega 3 — лише 25 балів.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX Vega 3 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, RX Vega 3 — ні.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4060 Ti становить 13476, а RX Vega 3 — лише 413.
  • Енергоспоживання: RTX 4060 Ti має TDP близько 160 Вт, тоді як RX Vega 3 споживає значно менше (інтегроване рішення).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 1067
DirectX 11 7 FPS 202 FPS
DirectX 12 4 FPS 89 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 725.1 FPS
Car Chase 39.3 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 484.8 FPS
T-Rex 135.3 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 181.3 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 144.2 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Picasso AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 192 4352
Текстурні блоки (TMUs) 12 136
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Radeon RX Vega 3 підходить лише для найстаріших або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 3 у 2024 році?

Ні, RX Vega 3 — це застаріла інтегрована графіка, яка не підходить для сучасних завдань. Для ігор або роботи з графікою краще обрати дискретну карту, як-от RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB має оцінку 20 балів у професійних застосунках, тоді як RX Vega 3 — лише 1 бал. RTX 4060 Ti краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах GeForce RTX, включаючи RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RTX 4060 Ti споживає більше енергії (160 Вт) порівняно з інтегрованою RX Vega 3 (близько 15 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.