Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 4060 Ti 8GB – це двобій відеокарт різних поколінь і цінових категорій. Radeon RX Vega 3 вийшла у 2019 році та орієнтована на базові завдання, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB (2023 рік) пропонує сучасну архітектуру та підтримку трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 13495 балів проти 413, а в ігрових тестах DirectX 11 – 205 FPS проти 7. Вона також має набагато вищі показники в професійних застосунках (GB6 Compute 127835 проти 4457). Однак Radeon RX Vega 3 може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету або нетребувальних завдань, оскільки її продуктивність у сучасних іграх недостатня.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4060 Ti 8GB показує в DirectX 11 205 FPS, тоді як Radeon RX Vega 3 – лише 7 FPS.
- Бенчмарки: у Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, а Radeon RX Vega 3 – 413 балів, що в 32 рази менше.
- Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 8 GB GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 3 – інтегроване рішення без окремої пам'яті.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, Radeon RX Vega 3 – ні.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії, але її продуктивність набагато нижча.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 1071 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 3204.4 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 4629.8 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 4463.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 282.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Picasso | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 34 |
| Тензорні ядра | No | 136 |
| Ядра трасування променів | No | 34 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |