Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 4070 Ti SUPER — це протистояння відеокарт різних поколінь і цінових категорій. Vega 3 вийшла у 2019 році як інтегроване рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti SUPER (2024) — потужна дискретна карта для ігор та професійних завдань. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 3 — це інтегрована відеокарта для базових завдань, яка не підходить для сучасних ігор. GeForce RTX 4070 Ti SUPER, навпаки, забезпечує високу продуктивність у 1440p та 4K, підтримує трасування променів і DLSS 3. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або роботи з графікою, вибір очевидний — RTX 4070 Ti SUPER. Vega 3 варта уваги лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісних завдань.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER має значно вищий загальний бал (66) порівняно з Radeon RX Vega 3 (42).
- RTX 4070 Ti SUPER показує в 3-4 рази вищу продуктивність в іграх (58 vs 25 за шкалою).
- Vega 3 має лише 14 показників бенчмарків, тоді як RTX 4070 Ti SUPER — 14, але з набагато вищими значеннями: наприклад, DirectX 11: 282 FPS проти 7 FPS.
- RTX 4070 Ti SUPER підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Vega 3.
- Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4070 Ti SUPER потребує окремого живлення та має вищий TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 331.7 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 211.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 9.63 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 13.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 1210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 33566 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 1186 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 282 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 19209 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1300.6 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 1119.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 939.6 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 4724.8 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 8169.4 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 8057.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 289.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 24 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Picasso | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 8448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 264 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 66 |
| Тензорні ядра | No | 264 |
| Ядра трасування променів | No | 66 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 251 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |