Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4080 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 4080 Laptop – це двобій двох відеокарт різних поколінь та класів. Radeon RX Vega 3, випущена у 2019 році, є інтегрованим рішенням для бюджетних ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4080 Laptop (2023) – це потужна дискретна відеокарта для геймерів та професіоналів. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал вищий, а результати бенчмарків (Time Spy, GB6 Compute) на порядок більші. RTX 4080 підтримує трасування променів та має великий об'єм відеопам'яті, що робить її ідеальним вибором для сучасних ігор та професійних завдань. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Vega 3 – економний варіант, але для серйозних навантажень краще обрати RTX 4080.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4080 Laptop має значно вищий ігровий бал (35 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 4080 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4080 Laptop набирає 18897 балів, що в 45 разів більше за 413 балів Vega 3.
  • RTX 4080 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 1), що робить її кращою для рендеру та обробки відео.
  • Radeon RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4080 Laptop – дискретна, вимоглива до охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 328.9 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 192.3 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 6.51 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 9.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 660.7 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 20765.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 940
DirectX 11 7 FPS 248 FPS
DirectX 12 4 FPS 96 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 11473 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 1101.6 FPS
Car Chase 39.3 FPS 936.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 772.7 FPS
T-Rex 135.3 FPS 4060.5 FPS
Tessellation 181.3 FPS 7042.8 FPS
ALU 2 144.2 FPS 6712.4 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 289.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Picasso AD104 (GN21-X9)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 795-1860 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1350-2280 МГц
Шейдерні блоки 192 7424
Текстурні блоки (TMUs) 12 232
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 108-182 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 313-529 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 295 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.36 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 Laptop значно потужніша: ігровий бал 35 проти 25 у Radeon RX Vega 3. RTX 4080 забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Vega 3 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів. Для цієї технології потрібна відеокарта як GeForce RTX 4080 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4080 Laptop потребує більше живлення та кращого охолодження.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4080 Laptop має бал професійних застосунків 33 проти 1 у Vega 3, що робить її набагато продуктивнішою для рендеру, 3D-моделювання та обробки відео.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 3 у 2025 році?

Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань (перегляд відео, офісні програми) та дуже старих ігор. Для сучасних ігор чи роботи з графікою краще обрати потужнішу відеокарту, як RTX 4080 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.