Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX Vega 3 та GeForce RTX 4090 Laptop — дві відеокарти, що належать до різних епох. Radeon RX Vega 3, випущена у 2019 році, є інтегрованим рішенням для бюджетних ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4090 Laptop (2023) — це флагманська мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в десятки разів, відеопам'ять більша, а підтримка трасування променів робить її ідеальною для сучасних ігор. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: RTX 4090 Laptop — для максимальної продуктивності, Vega 3 — для економії.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 Laptop набирає 45 балів в іграх, тоді як Vega 3 — лише 25.
- Відеопам'ять: RTX 4090 Laptop має 16 ГБ GDDR6, Vega 3 — інтегрована, без окремої пам'яті.
- Трасування променів: RTX 4090 Laptop підтримує апаратне трасування, Vega 3 — ні.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 4090 Laptop — 21575, у Vega 3 — 413.
- Енергоспоживання: Vega 3 споживає значно менше (15 Вт), RTX 4090 Laptop — до 150 Вт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 974 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Picasso | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |