Radeon RX Vega 3 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 3 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 3 – інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) – професійна мобільна відеокарта 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоефективністю, бенчмарками та підтримкою сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 16164 проти 413). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Vega 3. Однак Radeon RX Vega 3 має нижче енергоспоживання, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків із базовими завданнями.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (63 проти 42) та кращі показники в іграх (45 проти 25) і професійних застосунках (44 проти 1).
- RTX 5000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon RX Vega 3 не має апаратного прискорення цих технологій.
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Laptop (Ada) набирає 16164 бали, що в 39 разів більше, ніж 413 балів у Vega 3.
- RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: обробка зображень (Face Detection 156 img/sec проти 4.97 img/sec).
- Radeon RX Vega 3 споживає менше енергії, що робить її придатною для ультрабюджетних ноутбуків, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) потребує потужнішого охолодження та блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 742 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Picasso | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |