Radeon RX Vega 3 vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 3 та Nvidia RTX A500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для бюджетних ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна мобільна відеокарта для професійної роботи та ігор, анонсована у 2022 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 у продуктивності: її G3D Mark Score майже у 8 разів вищий (6770 проти 888), а результати DirectX 11 у 6 разів кращі (42 FPS проти 7). RTX A500 підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор та професійних застосунків. Radeon RX Vega 3, натомість, є енергоефективним інтегрованим рішенням для простих завдань, але не підходить для вимогливих ігор або роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A500 Laptop має значно вищий G3D Mark Score (6770) порівняно з Radeon RX Vega 3 (888), що свідчить про кращу загальну 3D-продуктивність.
  • RTX A500 Laptop підтримує DirectX 12 (38 FPS), тоді як Radeon RX Vega 3 — лише DirectX 11 (7 FPS), що дає перевагу в сучасних іграх.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX A500 Laptop набирає 40574 балів, що майже в 9 разів більше, ніж 4457 у Radeon RX Vega 3, вказуючи на кращу обчислювальну потужність.
  • Radeon RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з енергоспоживанням, що входить до TDP процесора, тоді як RTX A500 Laptop — дискретна відеокарта з власним енергоспоживанням, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX A500 Laptop підтримує трасування променів (RTX), чого немає у Radeon RX Vega 3, що важливо для реалістичного освітлення в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 439
DirectX 11 7 FPS 42 FPS
DirectX 12 4 FPS 38 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 176.9 FPS
Car Chase 39.3 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 143.5 FPS
T-Rex 135.3 FPS 705.9 FPS
Tessellation 181.3 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 144.2 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Picasso GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 12 64
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop значно потужніша: DirectX 11 показує 42 FPS проти 7 FPS у Radeon RX Vega 3. RTX A500 також підтримує трасування променів і DirectX 12, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за даними scores. Radeon RX Vega 3 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, але RTX A500 Laptop пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують вони трасування променів?

Тільки Nvidia RTX A500 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі RTX. Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A500 Laptop має вищий показник у професійних застосунках (9.0 проти 1.0) і значно кращі результати в обчислювальних бенчмарках, що робить її придатною для рендерингу та CAD.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 3 у 2025 році?

Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео та офісна робота. Для ігор або роботи з графікою краще обрати Nvidia RTX A500 Laptop, яка забезпечує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.