Radeon RX Vega 3 vs Nvidia T600 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли йдеться про бюджетні або професійні моделі. Radeon RX Vega 3 від AMD та Nvidia T600 Laptop – це дві відеокарти, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перша – інтегроване рішення для повсякденних завдань, друга – дискретна карта для роботи з графікою та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних застосунків.

Короткий висновок. Nvidia T600 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 3 за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score у 7 разів вищий (33110 проти 4457), а G3D Mark Score – у 8 разів (7066 проти 888). У іграх T600 Laptop також показує кращі результати (DirectX 11: 52 FPS проти 7 FPS), хоча обидві карти не призначені для сучасних AAA-проектів. Radeon RX Vega 3 виграє лише в енергоефективності, але це очікувано для інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи з графікою або легких ігор, обирайте T600 Laptop; для базових завдань і тривалої автономності – Vega 3.

Основні відмінності

  • Тип графіки: Radeon RX Vega 3 – інтегрована відеокарта, Nvidia T600 Laptop – дискретна.
  • Продуктивність: T600 Laptop має значно вищий G3D Mark Score (7066 проти 888) та GB6 Compute Score (33110 проти 4457).
  • Ігрова продуктивність: у DirectX 11 T600 Laptop досягає 52 FPS, тоді як Vega 3 – лише 7 FPS.
  • Професійні застосунки: T600 Laptop отримав вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (4 проти 1).
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але Vega 3 споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 61.6 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 149.1 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 4185.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 450
DirectX 11 7 FPS 52 FPS
DirectX 12 4 FPS 32 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 2686 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS 202.3 FPS
Car Chase 39.3 FPS 194.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS 158.9 FPS
T-Rex 135.3 FPS 832.8 FPS
Tessellation 181.3 FPS 947.1 FPS
ALU 2 144.2 FPS 825.7 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 244.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Picasso TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1395 МГц
Шейдерні блоки 192 896
Текстурні блоки (TMUs) 12 56
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 14
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 78 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 40 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 10000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 3 чи Nvidia T600 Laptop?

Nvidia T600 Laptop значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 52 FPS проти 7 FPS у Vega 3. Однак обидві карти не призначені для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з карт не має апаратного прискорення трасування променів. Для цього потрібні моделі серії RTX або RX 6000+.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з графікою?

Nvidia T600 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 1) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для рендерингу та редагування.

Чи впливає тип пам'яті на продуктивність?

Так, але точні дані про об'єм і тип пам'яті відсутні. T600 Laptop, як дискретна карта, зазвичай має власну пам'ять, що підвищує швидкодію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Radeon RX Vega 3 споживає менше, оскільки є інтегрованою, що подовжує автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.