Radeon RX Vega 3 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані графіки від AMD: старішу Radeon RX Vega 3 (2019 рік) та новішу Radeon 740M (2023 рік). Radeon 740M демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах та ігрових бенчмарках, тоді як Vega 3 може бути цікавою для базових завдань. Розберімося, яка з них краще підійде для ваших потреб.
Короткий висновок. Radeon 740M – помітно потужніша відеокарта: її загальний рейтинг 56 балів проти 42 у Vega 3, а ігровий показник 66 проти 25. У тесті Time Spy 740M набирає 1646 балів, тоді як Vega 3 – лише 413. DirectX 11 продуктивність також вища: 27 FPS проти 7 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 740M є кращим вибором для ігор та професійних застосунків без втрати автономності.
Основні відмінності
- Radeon 740M має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (1646 проти 413), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті DirectX 11 740M показує 27 FPS, тоді як Vega 3 – лише 7 FPS, що робить 740M придатною для комфортної гри в старіші та менш вимогливі ігри.
- Radeon 740M значно швидша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 12774 проти 4457 у Vega 3.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 740M не потребує більше енергії, незважаючи на вищу продуктивність.
- Radeon 740M випущена в 2023 році, тоді як Vega 3 – в 2019, що означає підтримку новіших технологій (хоча трасування променів не підтримує жодна з них).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 805 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Picasso | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 4 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 4 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |