Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX 6600M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну Radeon RX 6600M (2021). Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для геймінгу та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Radeon RX Vega 3 за ігровою продуктивністю (у 5-10 разів вищі показники в бенчмарках), має більше відеопам'яті та підтримує трасування променів. Однак Vega 3 споживає набагато менше енергії та підходить для офісних завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна сучасна графіка — обирайте RX 6600M, якщо економія та базова графіка — Vega 3.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036 проти 413), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 6600M підтримує трасування променів, тоді як Vega 3 — ні, що важливо для сучасних ігор.
- Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6600M — дискретна, вимогливіша до охолодження та живлення.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6600M набирає 71125 балів проти 4457 у Vega 3, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
- Vega 3 випущена в 2019 році, а RX 6600M — у 2021, тому остання підтримує новіші API та технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 176.1 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 102.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 2.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 2.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 313.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 8768.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 710 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 5699 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 606.7 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 538.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 436.9 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 1985.2 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 1723.9 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 2178.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 171.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 1 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Picasso | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1520-2177 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 28 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 97-139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 170-244 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 50-100 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |