Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX Vega 3 та Radeon RX 6700S допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 3 вийшла в 2019 році, тоді як Radeon RX 6700S — у 2022-му. Обидві належать до різних поколінь, тому різниця в продуктивності може бути значною. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності. У тестах Time Spy та GB6 Compute RX 6700S набирає в рази більше балів: 7825 проти 413 та 73161 проти 4457 відповідно. Ігрова продуктивність RX 6700S оцінюється в 46 балів, тоді як у Vega 3 — лише 25. RX 6700S також має кращу підтримку трасування променів і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійних завдань, обирайте RX 6700S.
Основні відмінності
- Radeon RX 6700S має значно вищий загальний бал продуктивності (52 проти 42 у Vega 3).
- У тесті Time Spy RX 6700S набирає 7825 балів, а Vega 3 — лише 413.
- RX 6700S показує набагато кращі результати в обробці зображень: Background Blur 170.5 img/sec проти 10.1 img/sec у Vega 3.
- Ігрова продуктивність RX 6700S оцінюється в 46 балів, тоді як у Vega 3 — 25 балів.
- RX 6700S вийшла в січні 2022 року, а Vega 3 — у січні 2019, що пояснює значний технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 734 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 132 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 6042 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 598.4 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 537.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 435.1 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 2043.9 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 1657.3 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 2130.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Picasso | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 28 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |