Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX 7600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 3 та Radeon RX 7600 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим завданням. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для базових завдань, а Radeon RX 7600 — сучасна дискретна карта для ігор та професійної роботи. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та енергоспоживання, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності. У тесті Time Spy RX 7600 набирає 10995 балів проти 413 у Vega 3, що робить її придатною для сучасних ігор та професійних застосунків. Водночас Radeon RX Vega 3 споживає менше енергії, але її продуктивність обмежена базовими завданнями. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна графіка для ігор або рендерингу, обирайте RX 7600; для офісних завдань достатньо Vega 3.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має значно вищий ігровий рейтинг (58 балів) порівняно з Vega 3 (25 балів), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У бенчмарку Time Spy RX 7600 набирає 10995 балів, тоді як Vega 3 — лише 413 балів, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
- RX 7600 підтримує трасування променів, тоді як Vega 3 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 7600 потребує окремого живлення та має вищий рівень TDP.
- RX 7600 випущена у 2023 році, а Vega 3 — у 2019, тому RX 7600 підтримує новіші графічні API та технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 201.7 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 110.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 3.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 3.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.91 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 266.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 9727.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 957 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 173 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 55 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 9169 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 848.4 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 737.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 569.4 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 2439.5 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 3180.6 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 3912.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 273.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 24 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Picasso | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1720 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2655 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |