Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 3 та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших потреб. Radeon RX Vega 3, випущена у 2019 році, є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7700S, представлена у 2023 році, — дискретна відеокарта для ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: вона має вищий бал в іграх (41 проти 25) та професійних застосунках (10 проти 1). У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 7700S набирає 10211 балів проти 413 у Vega 3, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності. Однак Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор або роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7700S.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700S має значно вищий ігровий бал (41 проти 25) та бал професійних застосунків (10 проти 1), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У тесті Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів, тоді як RX Vega 3 — лише 413, що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
  • Radeon RX 7700S підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 3 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RX 7700S має суттєво вищу швидкість у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 91.6 img/sec проти 4.97 img/sec у Vega 3.
  • Radeon RX Vega 3 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як RX 7700S потребує потужнішої системи живлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.1 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 303 737
DirectX 11 7 FPS 133 FPS
DirectX 12 4 FPS 63 FPS
GPU Compute 446 Ops/s 6673 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.6 FPS -
Car Chase 39.3 FPS 596.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 28.1 FPS -
T-Rex 135.3 FPS -
Tessellation 181.3 FPS 2489.2 FPS
ALU 2 144.2 FPS 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 83.6 FPS 214.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2019 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Picasso Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 12 128
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 4-5 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75-100 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала 210 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 3 чи Radeon RX 7700S?

Radeon RX 7700S значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та сучасних API.

Чи підтримує Radeon RX Vega 3 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 7700S.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX Vega 3 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 3 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (бал 1) порівняно з RX 7700S (бал 10).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7700S, як дискретна карта, зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегрована RX Vega 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.