Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX Vega 7
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти серії Radeon RX Vega: модель 3 та модель 7. Обидві належать до інтегрованих графічних рішень AMD, але мають різні характеристики продуктивності. Ви дізнаєтесь, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та повсякденних завдань, а також основні відмінності в бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 демонструє значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках порівняно з Vega 3. За результатами бенчмарків, Vega 7 має майже в 2.5 рази вищий Time Spy Score та G3D Mark, а також кращу частоту кадрів у DirectX 11. Обидві карти мають однакову високу енергоефективність, але Vega 7 забезпечує кращий досвід у більшості сценаріїв використання.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має значно вищий Time Spy Score: 1074 проти 413 у Vega 3.
- Продуктивність у DirectX 11: Vega 7 видає 15 FPS, тоді як Vega 3 – лише 7 FPS.
- Vega 7 лідирує в бенчмарку Face Detection: 15.4 img/sec проти 4.97 img/sec.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Vega 7 отримала вищий бал в іграх (35 проти 25).
- Radeon RX Vega 7 вийшла на рік пізніше (2020) порівняно з Vega 3 (2019), що пояснює її кращі показники.
3D Mark
| Time Spy Score | 413 | 1074 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 33.7 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 15.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.21 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 54.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 1957.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 4457 | 14408 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 576 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 1281 Ops/s |
| G3D Mark Score | 888 | 2269 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | Немає даних |
| Car Chase | 39.3 FPS | Немає даних |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | Немає даних |
| T-Rex | 135.3 FPS | Немає даних |
| Tessellation | 181.3 FPS | Немає даних |
| ALU 2 | 144.2 FPS | Немає даних |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | Немає даних |
| API | OpenGL | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 7 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 7 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Raven |
| Кодове ім'я | Picasso | Немає даних |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 1500-2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 28 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 7 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 12-16 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 42-56 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0,38-0,46 терафлопс | 1.34-1.79 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | IGP |
| TGP | 15 Вт | 10-45 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | Немає даних |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | Немає даних |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |