Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs GeForce GTX 1050 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну GeForce GTX 1050 Ti (2016). Обидві належать до бюджетного сегмента, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon RX Vega 6 вбудована в процесори AMD, тоді як GTX 1050 Ti — окрема відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 39 проти 25) та обчислювальними тестами (GB6 Compute Score 21180 проти 8112). Вона також має вищу швидкість у DirectX 11 (45 FPS проти 9 FPS). Однак Radeon RX Vega 6 енергоефективніша, оскільки є інтегрованим рішенням. Для ігор та професійних завдань GTX 1050 Ti є кращим вибором, але якщо ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту, Vega 6 забезпечить базову графіку.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1050 Ti має оцінку ігор 39, тоді як Vega 6 — лише 25, що робить її значно кращою для сучасних ігор.
  • Обчислювальна потужність: GTX 1050 Ti набирає 21180 балів у GB6 Compute, майже в 2.6 рази більше, ніж 8112 у Vega 6.
  • DirectX 11: GTX 1050 Ti показує 45 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS, що вказує на кращу підтримку ігор на DirectX 11.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 є інтегрованою, тому споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1050 Ti, яка потребує окремого живлення.
  • Дата виходу: Vega 6 вийшла у 2018 році, GTX 1050 Ti — у 2016, тому Vega 6 новіша, але поступається за продуктивністю.

3D Mark

Time Spy Score 836 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 56.6 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 66.3 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 1916.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 21180

Passmark Graphics

G2D Mark 340 648
DirectX 11 9 FPS 45 FPS
DirectX 12 6 FPS 25 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 2643 Ops/s
G3D Mark Score 1308 6314

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 196 FPS
Car Chase 37.8 FPS 195.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 166.6 FPS
T-Rex 153.6 FPS 839.6 FPS
Tessellation 241.3 FPS 848.1 FPS
ALU 2 170.6 FPS 744.9 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 270.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 34.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP107
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1291 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1392 МГц
Шейдерні блоки 384 768
Текстурні блоки (TMUs) 24 48
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 6
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 2,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1050 Ti значно краща завдяки вищій ігровій оцінці (39 проти 25) та кращим показникам у DirectX 11 (45 FPS проти 9 FPS).

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Для цього потрібні сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як GTX 1050 Ti потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 6 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (оцінка 2), тому для серйозної роботи краще обрати GTX 1050 Ti (оцінка 4).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1050 Ti має 4 ГБ GDDR5, тоді як Radeon RX Vega 6 використовує системну пам'ять (немає окремої відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.