Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 6 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — це дві відеокарти, які часто порівнюють у бюджетному та ігровому сегменті ноутбуків. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, а GeForce GTX 1050 Ti Mobile — у 2017. Обидві підтримують DirectX 12, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та повсякденних завдань.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (оцінка Ігри 47 проти 25) та професійними застосунками (4 проти 2). У бенчмарках Time Spy GTX 1050 Ti Mobile набирає 2345 балів проти 836 у Radeon RX Vega 6, а в GB6 Compute — 21976 проти 8112. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та додатках, обирайте GeForce GTX 1050 Ti Mobile. Radeon RX Vega 6 підійде для базових завдань та економії енергії.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce GTX 1050 Ti Mobile має оцінку 47 балів, що майже вдвічі вище за 25 балів у Radeon RX Vega 6.
  • Бенчмарки: GTX 1050 Ti Mobile набирає 2345 балів у Time Spy та 21976 у GB6 Compute, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 836 та 8112 відповідно.
  • DirectX 11 продуктивність: GTX 1050 Ti Mobile показує 45 FPS, а Radeon RX Vega 6 — лише 9 FPS.
  • Професійні застосунки: GTX 1050 Ti Mobile отримує 4 бали проти 2 у Radeon RX Vega 6, що свідчить про кращу роботу з графікою та обчисленнями.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове.

3D Mark

Time Spy Score 836 2345

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 57 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 21976

Passmark Graphics

G2D Mark 340 323
DirectX 11 9 FPS 45 FPS
DirectX 12 6 FPS 24 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 2189 Ops/s
G3D Mark Score 1308 5919

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 166.7 FPS
Car Chase 37.8 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 134.4 FPS
T-Rex 153.6 FPS 643.6 FPS
Tessellation 241.3 FPS 730.8 FPS
ALU 2 170.6 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1493 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 384 768
Текстурні блоки (TMUs) 24 48
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 6
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 2,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 65 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7008 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 6 чи GeForce GTX 1050 Ti Mobile?

GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (47 проти 25) та кращим результатам у DirectX 11 (45 FPS проти 9 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки вийшли до появи цієї технології в масових GPU.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 6 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде нижчою (оцінка 2 бали), ніж у GeForce GTX 1050 Ti Mobile (4 бали). Для простих завдань підійде, але для складних краще обрати GTX.

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, а GeForce GTX 1050 Ti Mobile — у 2017. Radeon новіша, але це не дає їй переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.