Radeon RX Vega 6 vs GeForce GTX 1080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 6 та GeForce GTX 1080 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 6 – це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в 2018 році, тоді як GeForce GTX 1080 Ti – флагманська дискретна відеокарта 2017 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: Time Spy Score 9984 проти 836, GB6 Compute Score 74966 проти 8112. Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте GTX 1080 Ti, для базових завдань вистачить Vega 6.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою, а GeForce GTX 1080 Ti – дискретною, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- GTX 1080 Ti має набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9984 проти 836, GB6 Compute Score 74966 проти 8112.
- У ігрових тестах DirectX 11 GTX 1080 Ti показує 150 FPS, тоді як Vega 6 – лише 9 FPS.
- GTX 1080 Ti підтримує трасування променів (хоча на апаратному рівні обмежено), Vega 6 – ні.
- Radeon RX Vega 6 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як GTX 1080 Ti потребує потужного блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 88.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 3.55 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 5.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 5.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 265.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 6315.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 934 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 150 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 9731 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 583.6 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 533.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 507.1 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2784.7 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 3894.3 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 7894.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 273.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 10 березня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1481 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 28 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 354 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 471 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 23.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 11 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1376 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |