Radeon RX Vega 6 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та GeForce GTX 1660 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Radeon RX Vega 6 — інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в 2018 році, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта для мобільних пристроїв, анонсована в 2019 році. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 5597 балів проти 836, а в DirectX 11 — 86 FPS проти 9 FPS. Також GTX 1660 Ti Mobile має кращі показники в професійних застосунках (7 проти 2) та вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 67761 проти 8112). Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, обирайте GTX 1660 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий ігровий бал (39 проти 25) і показує 86 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 9 FPS.
  • Обчислювальна потужність: GTX 1660 Ti Mobile набирає 67761 балів у GB6 Compute Score, що в 8 разів більше за 8112 балів у Radeon RX Vega 6.
  • Професійні застосунки: GTX 1660 Ti Mobile отримує 7 балів у цій категорії, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 2 бали, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 6 є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання, хоча це не відображено в даних.
  • Бенчмарки: GTX 1660 Ti Mobile перевершує Radeon RX Vega 6 у всіх наведених тестах: Time Spy (5597 vs 836), G3D Mark (10183 vs 1308) та інших.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 482
DirectX 11 9 FPS 86 FPS
DirectX 12 6 FPS 39 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 3738 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 310 FPS
Car Chase 37.8 FPS 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 253.1 FPS
T-Rex 153.6 FPS 1225.1 FPS
Tessellation 241.3 FPS 1509.1 FPS
ALU 2 170.6 FPS 1359 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 199 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Raven TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1455 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 384 1536
Текстурні блоки (TMUs) 24 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 153 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 6,6 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно потужніша: ігровий бал 39 проти 25, а DirectX 11 — 86 FPS проти 9 FPS. Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів, оскільки це старші моделі без RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon RX Vega 6 — інтегрована, тому споживає менше енергії, хоча точні дані відсутні.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile має вищий бал (7 проти 2) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її придатнішою для рендерингу та інших завдань.

Яка відеокарта новіша?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile випущена в квітні 2019 року, тоді як Radeon RX Vega 6 — у лютому 2018 року, тому GTX 1660 Ti Mobile новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.