Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну GeForce RTX 2070 Mobile (2019). RTX 2070 Mobile має значно вищі показники в іграх та професійних застосунках, але споживає більше енергії. Radeon RX Vega 6 орієнтована на енергоефективність і базові завдання.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile суттєво перевершує Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (Time Spy: 7568 проти 836) та підтримує трасування променів. Вона також значно швидша в професійних застосунках (GB6 Compute: 92843 проти 8112). Однак Radeon RX Vega 6 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: ігри та рендеринг — RTX 2070, енергоефективність — Vega 6.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 2070 Mobile набирає 7568 балів у Time Spy, тоді як Vega 6 — лише 836.
- Трасування променів: RTX 2070 Mobile підтримує апаратне трасування променів, Vega 6 — ні.
- Енергоспоживання: Vega 6 має вищу енергоефективність (100 балів), RTX 2070 Mobile — значно вище TDP.
- Професійні застосунки: RTX 2070 Mobile отримує 92843 балів у GB6 Compute, Vega 6 — 8112.
- Відеопам'ять: RTX 2070 Mobile має виділену пам'ять GDDR6, Vega 6 використовує системну пам'ять.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 601 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 366.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 343.2 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 1640.7 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 2107.4 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 1912.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 207 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |