Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 2070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 6 та GeForce RTX 2070 SUPER — це відеокарти різних поколінь та цінових сегментів. Vega 6 вийшла у 2018 році і орієнтована на бюджетні ноутбуки, тоді як RTX 2070 SUPER (2019) — потужна ігрова карта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (51 проти 42), а результати бенчмарків (Time Spy: 10171 проти 836) свідчать про багатократну перевагу. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів, чого немає у Vega 6. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте RTX 2070 SUPER; для базових завдань та економії — Vega 6.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 6 має рейтинг 42, а GeForce RTX 2070 SUPER — 51, що вказує на вищу загальну продуктивність останньої.
- RTX 2070 SUPER демонструє значно кращі результати в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 10171 проти 836 у Vega 6.
- RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Vega 6 цієї технології не має.
- У професійних застосунках RTX 2070 SUPER набирає 13 балів проти 2 у Vega 6, що свідчить про її придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 2070 SUPER споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 166.7 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 103.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 4.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 5.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 489.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 13242.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 881 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 148 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 67 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 7785 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 575 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 504.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 473.3 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2543.8 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 2924.7 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2749.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 284.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 9 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 320 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 283 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 215 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |