Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 2080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 2080 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2018 році, тоді як GeForce RTX 2080 Ti — флагманська дискретна відеокарта для настільних ПК, також представлена у 2018 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 14661 проти 836). RTX 2080 Ti також підтримує трасування променів та має значно більший об'єм відеопам'яті. Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків та базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 6 — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 2080 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- RTX 2080 Ti має значно вищу ігрову продуктивність: оцінка «Ігри» 34 проти 25 у Vega 6.
- У бенчмарку Time Spy RTX 2080 Ti набирає 14661 бал, а Vega 6 — лише 836.
- RTX 2080 Ti підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 — ні.
- Vega 6 споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для енергоефективних ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 211 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 141.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 6.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 8.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 9.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 627.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 16980.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 932 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 10566 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 776.4 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 675.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 655.7 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 3193.1 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 4776.1 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 4775.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 278.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 27 вересня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 68 |
| Тензорні ядра | No | 544 |
| Ядра трасування променів | No | 68 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 136 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 420 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 754 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 23.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 11 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |