Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну GeForce RTX 3050 Ti Laptop (2021). Radeon RX Vega 6 призначена для ноутбуків початкового рівня, тоді як RTX 3050 Ti Laptop — для ігрових і професійних моделей. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (5365 проти 836) та G3D Mark (10143 проти 1308). RTX 3050 Ti Laptop також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 6. Однак Radeon RX Vega 6 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще RTX 3050 Ti, для базових завдань — Vega 6.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 3050 Ti Laptop набирає 5365 балів у Time Spy, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 836, що свідчить про значно вищу ігрову потужність.
  • Відеопам'ять: RTX 3050 Ti Laptop має виділену відеопам'ять GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 6 використовує системну пам'ять, що обмежує її продуктивність у важких застосунках.
  • Трасування променів: RTX 3050 Ti Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Radeon RX Vega 6 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RTX 3050 Ti Laptop потребує окремого живлення та активного охолодження.
  • Професійні застосунки: RTX 3050 Ti Laptop показує вищу продуктивність у задачах, як-от обробка зображень (107.9 img/sec проти 17.6 img/sec у Background Blur), що робить її кращим вибором для роботи.

3D Mark

Time Spy Score 836 5365

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 107.9 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 62.6 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 2.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 3.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 275.9 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 8303.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 65121

Passmark Graphics

G2D Mark 340 497
DirectX 11 9 FPS 77 FPS
DirectX 12 6 FPS 49 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 4329 Ops/s
G3D Mark Score 1308 10143

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 360.1 FPS
Car Chase 37.8 FPS 326.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 275.6 FPS
T-Rex 153.6 FPS 1375.2 FPS
Tessellation 241.3 FPS 2008 FPS
ALU 2 170.6 FPS 1870.8 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 256.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 66 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Raven GA107 (GN20-P1)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно потужніша: її Time Spy Score у 6,4 рази вищий, ніж у Radeon RX Vega 6, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce RTX 3050 Ti Laptop, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 6 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність обмежена: у тестах, як-от Face Detection, вона показує 9.06 img/sec проти 62.6 img/sec у RTX 3050 Ti Laptop.

Яка відеокарта має кращу підтримку DirectX?

GeForce RTX 3050 Ti Laptop показує 77 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 9 FPS, що свідчить про кращу сумісність і продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.